Рабочий порядок

[alex_vander]

Судя по количеству запросов из уфсб по поводу вконтакта - нашим половым органам уже больше не на что возбуждаться, окромя писанины дяди Васи на стенке дяди Пети.
А если сурьёзно - я прям сплю и вижу, что vk.com - это тотальное прибежище паханов, воров в законе, коррупционеров, террористов, экстремистов ну и конечно педофилов(куда без них в последние несколько лет-то). А наши органы - так старательно их всех ловят.

Кстати знаете как теперь судебные приставы розыскивают должников? Ни за что не догадаетесь. Они находят должника вконтакте и по дате появления в онлайне штопают запрос в вконтакт, тот отдает айпишник с которого был заход, Ну а дальше находчивые пристава шлют гербовую бумажку провайдеру, чтобы тот по запросу выдал данные договора и адрес подключения. Вуаля, высокие технологии, неотрывая жопы от уютненького кресла, за счет трудоресурсов сторонних контор.

Так что девочки и мальчики, очередной повод задуматься о том, какую роль играет в нашей жизни тырнет, а тем более вконтакте - есть.

Comments

[vostokin.livejournal.com]

А что плохого в том, что должников ищут таким способом?

[alex-vander.livejournal.com]

Плохо тем, что такой способ поиска на текущий момент не сильно отличается от гадания по кофейной гуще.

Вот присылают нам, как провайдеру бумаженцию - найдите кто выходил на сайт вконтакте 12.12.12 в 22:22:22 с такого то IP. Технически мы это сделать можем, если хранить данные по всем сессиям абонентов, что при нынешних тарифах и объемах трафика - огромные объемы(и накладные расходы). Далее - усреднение до секунды интервала поиска для такого сайта как вконтакт - маразм. У нас под вечер до 1,5к одновременных сессий на диапазоны адресов вконтакта ( а их на сегодня только на заглавную веб-морду сайта 20 IP-адресов, не говоря про сервера где у них лежит видео, аудио и другой контент). Тут вроде бы и напрашивается вопрос - ну вам же IP указали в запросе-чего там искать то? А в ответ финт ушами - IPv4 адреса закончились, поэтому повсеместно используется технология NAT, когда за одним внешним адресом сидят несколько сотен клиентов.

В такой ситуации найти человека - значит решить задачу пересекающихся множеств с диким усреднением, которое сводит на нет весь смысл поиска. А если к тому еще и прибавить, что абсолютно непонятно - как получают время входа во вконтакт сами приставы(тупо смотрят на время оставления коммента, логина или глядят на свои часы) - и открытый вопрос о точности этого самого времени вообще получим "тыканье пальца в небо". При этом - чтобы обрабатывать ворох запросов уже пора нанимать отдельного человека? который будет этим заниматься(вместо того, чтобы работали сами приставы).

Если уж говорить и более правильном подходе - то гораздо проще запросить у сотовиков местонахождение сотового номера, привязанного к тому же аккаунту вконтакта(а сейчас он даже зарегится без телефона не дает вроде как) - точный и быстрый способ.

Но это все лирика. Должники они как бы и пофиг, а вот касательно наших новых законов - матюгнул власть - и на тебя уже запрос) Вот к чему последняя фраза в посте.

[vostokin.livejournal.com]

Сколько по времени провайдер обязан хранить логи и обязан ли вообще?


Законы неоднозначны. Согласен.

[alex-vander.livejournal.com]

по законодательству пров обязан хранить только сведения о юзерах и какие услуги им предоставлялись - речи о детализированных логах нет вообще, на то есть СОРМ2, но ведь они ж и тут свою работу перекладывают на нас.