Я заметил, что в низкоконтрастном освещении 7000ка очень склонна к недоэкспонированию — последние снимки в тумане тянул на 2-2.5 стопа. И гистограмму с реальностью ещё не связал. Но цвета получаются приятные, согласен. А вот по части замера для меня новость — попробую, как будет. Спасибо за совет!
По экпозиции все сильно зависит от стекла(видимо сказывается передача расстояния или их 3D-matrix metering) Например на 80-200 и токине 12-24/4 я стабильно ставлю -1-1,5Ev компенсации, а то и больше, а вот с сигмой 28/1,8 - и без компенсаций все довольно хорошо.
На гистограмму я редко стал смотреть, только пересветы по морганию оцениваю, все равно она для jpeg. В пределах 3Ev равка тянется без сильного шума на iso 100 - что прощает до определенного момента ошибки, а вот если со светом плохо - тут надо стараться попасть как можно точнее)
И да, еще одна болячка у д7к - если начнутся промахи по автофокусу - сразу неси в сервис на бесплатную юстировку пока гарантия есть. Они не афишировали, но в сервисе мне подтвердили, что бывают партии с плохо откалиброванным датчиком AF.
no subject
no subject
На гистограмму я редко стал смотреть, только пересветы по морганию оцениваю, все равно она для jpeg. В пределах 3Ev равка тянется без сильного шума на iso 100 - что прощает до определенного момента ошибки, а вот если со светом плохо - тут надо стараться попасть как можно точнее)
И да, еще одна болячка у д7к - если начнутся промахи по автофокусу - сразу неси в сервис на бесплатную юстировку пока гарантия есть. Они не афишировали, но в сервисе мне подтвердили, что бывают партии с плохо откалиброванным датчиком AF.
no subject